¿Quién sostiene la operación?
Las personas a las que acude más gente, tengan cargo o no: la camarera que enseña a cada nueva, el oficial que sabe arrancar la línea antigua después de una parada.
Hoteles e industria, de 200 a 10.000 personas
Beetrics dibuja la red real de tu hotel o tu planta preguntando a la plantilla a quién acude cada uno para sacar el trabajo adelante. En tres semanas sabes quién sostiene la operación, quién hace de puente entre áreas y a quién no puedes perder. Sin leer correos ni vigilar la actividad de nadie, y junto con la encuesta de clima.
Ejemplo ficticio · Pisos de un hotel, 34 personas
19 de 34 dicen acudir a la misma camarera cuando tienen un problema
Es preguntar a la plantilla con quién trabaja de verdad, dibujar las respuestas como una red de personas unidas por flechas y medir quién ocupa cada posición. En inglés se llama organizational network analysis, y en muchos textos verás sus siglas, ONA. El organigrama dice quién responde ante quién. La red dice a quién se acude cuando una máquina se para o una habitación no está lista a las tres.
Qué es una persona clave y cómo se lee el organigrama informal, con un ejemplo resuelto, lo tienes en de quién depende de verdad tu hotel o tu planta. Estas son las preguntas que responde:
Las personas a las que acude más gente, tengan cargo o no: la camarera que enseña a cada nueva, el oficial que sabe arrancar la línea antigua después de una parada.
Quien une grupos que apenas se hablan, como la recepcionista que coordina con pisos o la técnica de calidad a la que acuden producción y mantenimiento. Si se va, cada área trabaja sin saber qué hace la otra.
Las personas a las que el equipo sigue sin que manden. Si ellas se implican en un cambio, cala. Lo contamos en cómo implicar a los operarios en los cambios.
Quien no acude a nadie y a quien nadie acude: personal de temporada sin integrar, alguien del turno de noche, un puesto al fondo de la nave. Salir aislado no dice nada de cómo trabaja, pero merece una conversación.
En las personas por las que pasa todo, a menudo por un permiso o un acceso que solo tienen ellas. Suele ser un mando intermedio desbordado.
En personas con poca antigüedad o poca categoría a las que ya acude mucha gente. Si no las ves tú, las verá otra empresa.
En un hotel, la plantilla cambia cada temporada y el saber recae en pocos veteranos. En una planta, la gente se queda muchos años y lo que sabe no está escrito.
Fuentes: INE, Encuesta de Población Activa, tabla 65153, ocupados por tiempo en el empleo actual y rama de actividad; incluye autónomos y mide entrada reciente, no rotación. INE, Encuesta de Población Activa, tabla 65126, ocupados por grupo de edad y sector; el sector industria incluye las secciones B a E. Porcentajes: cálculo propio.
Las camareras de temporada no van a la gobernanta: van a una compañera con quince temporadas. Ella hace la acogida real, aunque no conste en ningún plan. Si es fija discontinua y no vuelve en marzo, lo notas en las quejas de limpieza de abril.
De noche no hay jefe de mantenimiento ni dirección. El recepcionista resuelve la avería, avisa a seguridad y deja anotado lo que tiene que saber la mañana. Hace de puente entre departamentos que de día no coinciden y, a la vez, puede salir aislado del resto de recepción.
Sobre el papel, el turno de noche depende de un jefe que trabaja de día. Cuando la línea se para de madrugada, todos llaman a un oficial de primera, y él decide. Hace de encargado sin la categoría ni el plus. Si se va a la planta de al lado, la noche se queda sin nadie que decida.
En los tres casos toca decírselo, quitarles carga, ponerles un segundo que aprenda a su lado y reconocer lo que ya hacen. En planta, el mapa de conocimiento crítico te ayuda a traspasar ese saber con fechas.
Estos estudios revisados por pares responden a lo que se pregunta un director de RRHH antes de encargar un análisis.
| Pregunta | Estudio | Qué encontró |
|---|---|---|
| ¿Hace falta preguntar si la dirección ya conoce a su gente? | Krackhardt, 1990, Administrative Science Quarterly. Cross, Borgatti y Parker, 2002, California Management Review. | En una pequeña empresa, quienes percibían mejor a quién pedía consejo cada uno eran vistos como más poderosos: no todos ven la red igual de bien. Y la coordinación pasa cada vez más por redes informales que la dirección apenas evalúa. |
| ¿Importa a quién acude más gente? | Fang y otros, 2015, Organization Science | Metaanálisis de 138 muestras: que te nombren muchos compañeros se relacionaba con el desempeño y con el éxito profesional más que hacer de puente. |
| ¿Aportan algo los puentes? | Burt, 2004, American Journal of Sociology | En una gran empresa de electrónica, los directivos que conectaban grupos distintos tenían más ideas valoradas, mejores evaluaciones, más sueldo y más ascensos. |
| ¿Se contagian las salidas? | Krackhardt y Porter, 1986, Journal of Applied Psychology. Felps y otros, 2009, Academy of Management Journal. | En tres restaurantes, las salidas de un mes (12 de 53 empleados) se agruparon entre quienes ocupaban papeles parecidos en la red. En un banco y en 1.038 departamentos de una empresa de hostelería, el arraigo de los compañeros y su búsqueda de empleo explicaban quién se iba. |
| ¿Se van más las personas centrales? | Ballinger, Cross y Holtom, 2016, Journal of Applied Psychology | En dos organizaciones, quienes eran buscados por compañeros a su vez muy buscados se iban menos. Hacer de puente iba con menos salidas solo en puestos de nivel alto. |
| ¿Sirven los líderes informales para un cambio? | Battilana y Casciaro, 2012, Academy of Management Journal | En 68 cambios del sistema público de salud británico, los impulsores que conectaban grupos sin relación entre sí sacaban adelante mejor los cambios que rompían con lo establecido, y peor los que se apartaban poco de lo habitual. |
Fuente: artículos revisados por pares, enlazados a su DOI. Son estudios observacionales en organizaciones concretas: muestran asociaciones, no causas, y no predicen qué hará una persona de tu plantilla.
Verás circular que un 3 % de la plantilla influye en el 85 %. Sale de los datos de una consultora que no publica la muestra ni el cálculo, y no la hemos encontrado en ningún estudio revisado por pares. Por eso no la usamos.
El método de Beetrics está validado con la Universitat de València (IATEC) y lo dirige Víctor Ciudad-Fernández, doctor en Psicología especializado en evaluación psicológica.
Se pregunta a la plantilla. No leemos correos ni calendarios, ni medimos la productividad de nadie: cada persona dice a quién acude. En un hotel o una planta es además lo único que funciona, porque mucha gente no tiene correo corporativo.
Es confidencial, que no es lo mismo que anónimo. Para saber quién sostiene un equipo hay que saber quién nombra a quién. Nadie de la empresa ve lo que contesta cada persona. Sí ve quién falta por contestar, para animar a cada equipo. Los datos están en servidores en Europa. Pero el informe nombra a las personas clave, porque sin nombres no hay plan para retenerlas, y eso se cuenta antes de empezar. La diferencia, en encuesta de clima anónima o confidencial.
Lo que conviene tener resuelto antes:
Para esa reunión tienes el kit para presentarlo al comité de empresa, con una nota modelo sobre la red.
Las preguntas sobre la red son un módulo de la encuesta de clima. Recomendamos pasarlas juntas: la plantilla contesta una sola vez, entre 6 y 8 minutos, y tú lees el clima y la red de cada equipo a la vez. Si lo prefieres, pueden ir aparte. En el caso de Nutai, una empresa de automatización industrial, se preguntó por cuatro relaciones: a quién acude la gente cuando tiene un problema, quién impulsa la innovación, quién sostiene el clima emocional del equipo y quién influye de verdad en las decisiones.
Nosotros la preparamos y la lanzamos. Cada persona dedica entre 6 y 8 minutos desde donde quiere, sin ordenador ni correo corporativo. Tú ves quién falta en cada equipo para animarle, nunca lo que contesta cada uno.
Un puente en un foco de burnout es un cuello de botella que se está quemando. En tres semanas te presentamos los resultados y nuestras conclusiones.
Te acompañamos a presentarlo al comité de dirección y hacemos el seguimiento de las acciones. Tu equipo no carga con más trabajo.
Criterio de método al leer una red
Por centro, departamento y nivel: quién sostiene la operación y quién hace de puente entre áreas.
Quién sería difícil de sustituir y el talento oculto que el organigrama no enseña.
Las personas a las que ya acude mucha gente sin que el organigrama lo refleje.
Fortalezas y debilidades, problemas de liderazgo y focos de burnout, comparados con el baremo propio de Beetrics, de más de 36.000 personas. No es un diagnóstico clínico.
El coste de la rotación en euros, para llevar la retención al presupuesto con un número.
Un plan de acción por departamento y por persona, la presentación al comité de dirección y el seguimiento de las acciones. Si quieres, una segunda oleada para ver cómo cambia la red.
«Lo que más valoro es que no me quedé con un número. Me quedé con una lista de cosas que hacer.»
Con un equipo pequeño puedes dibujar una primera red tú solo. Recuerda que el sociograma recoge tu percepción, que suele fallar fuera de tu círculo cercano.
Porque en un hotel o en una planta lo que importa pasa en el turno, cara a cara, y mucha gente no tiene correo corporativo. El fichaje dice quién coincide en el turno, no a quién se acude cuando algo falla. Y leer las comunicaciones de la plantilla es difícil de justificar con el RGPD y ante el comité de empresa.
Pedimos un 60 % de participación sobre el total. En la red, quien no contesta es un hueco: solo aparece si otros le nombran, y no se sabe a quién acude. Si un departamento contesta mucho menos que el resto, su parte del mapa se lee con cautela.
No, y conviene dejarlo por escrito antes de empezar. Si anuncias que es para retener a las personas clave y repartir la carga, usar las respuestas para evaluar el desempeño o despedir chocaría con el principio de limitación de la finalidad del RGPD. Y la siguiente vez nadie contestaría con sinceridad.
Sí. Nadie conoce a miles de compañeros: la red que sostiene el trabajo es la de cada centro y departamento, y así se lee. Puedes empezar por un solo centro y extenderlo después.
No hay precios públicos. Una referencia para hacer números: por cada 200 personas en plantilla, basta con fidelizar a un trabajador que se iba a ir para que Beetrics esté pagado.
Sí, en privado y con algo concreto detrás: menos carga, un segundo que aprenda a su lado o un plan de desarrollo. Saber que la empresa ve lo que sostiene ya cambia la conversación, y es el momento de preguntarle qué le haría quedarse. Lo que no conviene es convertirlo en una etiqueta pública ni en un ranking, porque al resto del equipo le puede sonar a que su trabajo vale menos.
En tres semanas tienes la red real de cada departamento, las personas clave y un plan de acción. Cómo trabajamos, en cómo funciona Beetrics.
Pide una propuesta para tu plantilla